Qué es harness engineering (y por qué no alcanza con "un GPT con tools")
Dani instaló cinco MCPs y el agente brilló en la demo — pero se rompió en la tercera tarea real. El problema no era el modelo: era el harness.
Leer guía →Aprendé cómo funcionan los agentes de IA — de la anatomía a las guías paso a paso.
Un harness combina loop, MCPs, skills, memoria y verificación — clic en cada pieza para explorar.
El ciclo central del harness: el agente decide qué hacer, usa herramientas y evalúa el resultado.
Qué encontrás acá
Guía sobre harness engineering y las piezas del loop.
ExplorarModel Context Protocol: servidores que exponen herramientas y datos (DBs, APIs, archivos).
Qué encontrás acá
Buscá por intención y copiá la config lista para Claude Code / Cursor.
Procedimientos empaquetados en SKILL.md: expertise reutilizable para tareas concretas.
Qué encontrás acá
Buscá por intención y copiá el comando de instalación listo para Claude Code / Cursor.
ExplorarVentana de contexto, RAG, checkpoints y estado persistente.
Qué encontrás acá
Guía para elegir MCPs de datos y memoria sin instalar de más.
ExplorarTests, guardrails, permisos y human-in-the-loop.
Qué encontrás acá
Guía sobre permisos, verificación y catálogo vivo en producción.
ExplorarCada MCP expone tools; el agente las elige según la tarea.
Qué encontrás acá
Cada card muestra transporte, lenguaje y señales de mantenimiento.
Harness engineering es la capa de software que envuelve al LLM: loop, MCPs, memoria y verificación. Estas guías te llevan de la demo al deploy — paso a paso, con el directorio MCP como herramienta de apoyo.
Un GPT con tools no es un agente. Es un motor sin auto. Harness engineering es todo lo demás: el loop que decide el siguiente paso, el catálogo de herramientas expuesto al modelo, la memoria entre turnos y los guardrails antes de ejecutar una acción destructiva.
La mayoría de los equipos instalan cinco MCPs, hacen una demo impresionante y se rompen en la tercera tarea real. El problema casi nunca es el modelo — es el harness. En la guía 1 explicamos las piezas y por qué importan antes de elegir servidores.
Cuando ya sepas qué piezas necesitás, el directorio MCP te deja buscar por intención — por ejemplo un agente que lee Linear, consulta Postgres y avisa por Slack — y copiar configs listas para Claude Code o Cursor.
Cuatro guías en orden secuencial. Cada una asume la anterior — empezá por la 1 si es tu primera vez con agentes.
Dani instaló cinco MCPs y el agente brilló en la demo — pero se rompió en la tercera tarea real. El problema no era el modelo: era el harness.
Leer guía →Un README con 200 MCPs paraliza. Acá van criterios concretos para filtrar por intención, mantenimiento y scope — antes de tocar el package.json.
Leer guía →Tres MCPs — datos, acción, notificación — y tenés un agente mínimo viable. Acá el stack de ejemplo, el stack builder y cómo copiar la config.
Leer guía →La demo funcionó. En producción el agente borró algo, gastó tokens o llamó una API deprecated. Acá van permisos mínimos, human-in-the-loop y señales de un MCP abandonado.
Leer guía →